Индийка обвини съпруга си, че я принуждава да прави „неестествен секс“. Съдия каза, че това не е престъпление в брака

Индийски арбитър отхвърли жалбата на жена, че брачният партньор й е направил „ изкуствен секс “, защото съгласно индийското законодателство не е нелегално брачният партньор да принуждава жена си да взе участие в полови дейности.

Решението, постановено във Върховния съд на Мадхя Прадеш предходната седмица, хвърля светлина върху законова малка врата в Индия, която не криминализира брачното обезчестяване от брачен партньор против брачната половинка му, в случай че тя е над 18 години.

Кампаниите се пробват да трансформират закона от години, само че споделят, че се изправят срещу консерватори, които настояват, че намесата на страната може да унищожи традицията на брака в Индия.

Предизвикателство против закона си проправи път през правосъдните зали на страната, като Върховният съд на Делхи издаде разделна присъда по въпроса през 2022 година, което накара юристите да подадат тъжба във Върховния съд на страната, която към момента чака да бъде изслушана.

Според разпореждането на Върховния съд на Мадхя Прадеш, дамата е споделила на полицията, че брачният партньор й е пристигнал в къщата й през 2019 година, скоро откакто са се оженили, и е направил „ изкуствен секс “, според раздел 377 от наказателния кодекс на Индия.

Престъплението включва „ плътско съприкосновение против естествения ред с всеки мъж, жена или животно “ без единодушие и в предишното е било употребявано за наказателно гонене на еднополови двойки, които са правили секс по взаимно единодушие, преди Върховният съд да декриминализира хомосексуалността през 2018 година

Според правосъдните документи дамата твърди, че актът се е случил „ неведнъж “ и че брачният партньор й е заплашил да се разведе, в случай че каже на някого за него. Най-накрая тя излезе, откакто сподели на майка си, която я насърчи да подаде тъжба през 2022 година, изслуша съдът.

Съпругът оспорва жалбата на жена си в съда, като неговият юрист твърди, че всеки „ изкуствен секс “ сред двойката не е закононарушение, защото те са женени.

Произнасяйки присъдата си, съдията Гурпал Сингх Ахлувалия уточни изключението на Индия за брачно обезчестяване, което не прави закононарушение мъж да принуждава жена си да прави секс, светиня от английското ръководство повече от 70 години след независимостта.

„ Когато изнасилването включва проникване на пениса в устата, уретрата или ануса на жена и в случай че това деяние е осъществено със брачната половинка му, на възраст не по-малко от петнадесет години, тогава единодушието на брачната половинка става без значение... Брачното обезчестяване не е прието, тъй че надалеч “, сподели съдията.

Върховният съд на Индия усили брачното единодушие от 15 на 18 години в удивително решение през 2017 година

Жената също по този начин упрекна свекърите си в душевен и физически тормоз „ поради несъблюдение на настояването за зестра “, се споделя в правосъдната заповед. Предстои дело.

Забележките на Алувала още веднъж повдигнаха въпроси по отношение на отношението на Индия към дамите, които не престават да са изправени пред опасността от принуждение и дискриминация в надълбоко патриархалното общество.

Най-голямата народна власт в света от 1,4 милиарда е постигнала обилни крачки в приемането на закони за по-добра отбрана на дамите, само че юристи и деятели споделят, че нежеланието й да криминализира брачното обезчестяване оставя дамите без съответна отбрана.

Според Националното изследване на фамилното здраве за 2019-2021 година, извършено от държавното управление на Индия, 17,6% от повече от 100 000 интервюирани дами на възраст 15-49 години са декларирали, че не могат да кажат „ не “ на брачна половинка си, в случай че не желаят секс, до момента в който 11% считат, че съпрузите са били оправдани да удрят или бият жена си, в случай че тя откаже.

Жените, които настояват, че са изнасилени в Индия, имат някои благоприятни условия за евентуални правосъдни дейности против съпрузите си.

Например, те могат да изискат ограничаваща заповед според гражданското право или обвинявания по раздел 354 от Наказателния кодекс на Индия, който обгръща полово принуждение, с изключение на обезчестяване, и раздел 498A, който обгръща домашно принуждение.

Тези закони са отворени за пояснение и съдиите могат да ги употребяват, с цел да постановат присъди отнемане от независимост за полово посягане в случаите, когато омъжена жена е обвинила в обезчестяване, само че доста от тях не го вършат, сподели преди CNN юрист Каруна Нанди.

Много омъжени дами също биват подценявани, когато се пробват да подадат тъжба в полицията, демонстрира изследване от 2022 година

Проучването изследва записи от три публични лечебни заведения в Мумбай от 2008 до 2017 година и откри, че от 1664 оживели от обезчестяване нито един случай на обезчестяване не е бил заведен от полицията. Най-малко 18 от тези дами са съобщили на полицията за брачно обезчестяване, в това число 10 дами, които са декларирали обезчестяване от някогашен сътрудник или брачен партньор.

Полицията категорично сподели на четири дами, че не могат да създадат нищо, защото брачното обезчестяване не е закононарушение, се споделя в отчета.

Еша Митра от CNN способства за репортажите.